購入して使ってみた感想です。

なお，このキーボードの前は，Realforce 89S 10thという，Winキーのないキーボードを使っていました。

https://www.amazon.com/Topre-Realforce-Keyboard-Anniversary-Limited/dp/B007BHW03U

91UGですが，キートップの色とキーが２つ多いことを除けば見た目は10thとほとんど変わりません。

押下重量はいずれもall 30gです（all 30gの世界を体験したことがない方は，是非どこかで触れてみましょう。最初は気持ち悪いですが，暫く使うと他のキーボードが使えなくなるくらい快適です。なお，肩こりが改善する人が多いです。）

使用感の10thとの差ですが，押し込みの深さが多少深くなったような気がします。しかし，元々，完全に押し込んで使うタイプのキーボードでもないので特に支障はなさそうです。ローマ字で乱打する系の人には向きそうですね。余りうるさくならないので。

お薦め度としては５段階の５かな。高いですが多分１０年使えると思います（10thだって，キーが２つあれば他に不満はなく，１０年使ったはずなので。）

• ※読後メモ　予想したよりはライザップの宣伝じゃなかった。たぶん，モリタク氏のファン層とライザップの潜在顧客層とはあわない。
• ※著者はモリタクこと森永卓郎氏。
• 不健康で運動しない自分でもやせられた著者のエピソード（冒頭から２０％）
• 控えるべき糖質
  • 糖質＝炭水化物－食物繊維
• 甘くない糖質に注意
• 甘味料（糖アルコールと合成甘味料）を適切に味方に付ける
• 清涼飲料水はNG，そばもNG，全粒粉も基本的に同じ。
• ２５％から，著者の喫煙と糖尿病と尿路結石の話からライフワークのために死ねない話。３７％まで。
• 低糖質で痩せるワケ
  • インスリンの作用
  • ケトン体の作用
• モリタクのダイエットの動機　番組企画の賞金５００万円
• １日トータルで糖質５グラム以下
• 毎朝トイレの後に体重をはかる。
• 毎食手のひら大の肉や魚，卵と豆腐を食べる。
• 牛乳は乳糖を含むので避ける。ヨーグルトもマシだが出来れば避ける。
• 便秘を避ける
  • 水分をとる。
  • 野菜の接種を増やす。
• 鍋料理とフライパン料理（４対１）
  • ※なぜか，とり野菜味噌がお薦めされている。
    • まつやのとり野菜味噌
• 平日１５００円で低糖質を実践する方法
  • ※著者の本領発揮？
  • 豆腐を主食にする。
  • 卵を多用する。
  • 肉と魚を組み合わせる。
  • 野菜は見切り品で十分。
  • コンビニの活用
    • 糖質オフのパン
    • サラダチキン，納豆，キャベツサラダ，ミックスサラダ
    • 味付けはポン酢
  • 油断ちはしない
    • 揚げ物は衣を外す
• 外食での低糖質
  • 御飯は残す。代わりに冷や奴とおひたし。
  • 揚げ物の衣は外す。
  • 寿司屋では刺身だけ。
  • 飲み屋はいける。〆はパス。
  • お酒の飲み方
    • 糖質を含まない酒はOK。
    • 焼酎，ウォッカ，ウイスキー，ジン等の蒸留酒。ただし，割物の糖質に注意。
    • NGはビール，ワイン，日本酒，マッコリなど。
    • ビール大ジョッキ１杯には糖質がおよそ２５グラム（おにぎり１個分）含まれている。
    • 日本酒１合は糖質８グラム。
  • 禁煙を同時にはしない。
  • 体重減少が鈍ったら睡眠を多めに
  • 筋トレを組み合わせる。
• 糖尿病を防ぐ
  • 糖尿病は怖い。
  • 日本人は痩せていても糖尿病になる。
  • 膵臓が元気なうちに糖質オフを始める。
• ７２％から８０％まで　成功した結果
  • ラーメンが３分の１も食べられない。
  • 階段が苦でなくなった。
  • スーツを全取っ替え。
• メタボにご用心
  • お腹が出ているデブは要注意
• おわりに
• 特別付録医師からみたモリタク式
  • 主として，生活習慣病の人向けの記述。
• ダイエット期間中の食事写真

• ※読後メモ
  • 後ろに行くに従って，経済学的な観点に従ってどう考えるかを示すことを目指してはいるものの，経済学の議論の枠組から離れていく印象。
  • 更生保護全般についての概説兼問題点指摘だと思えば良い本だが，タイトルとはややミスマッチかも。
  • Kindle Unlimitedに入ってるのか…。だいぶ前に紙で買ったんだが。
• 著者　経済学部出身。慶應義塾大学商学部教授。
• 社会がどのように犯罪と向き合い，どのような形で社会に受け入れていくことが効率的か示したもの
• 矯正収容者のコストは一人あたりおよそ年間３００万円。
• 比較優位の原則　人間の持つ能力を自分のなかで相対評価する。
• どんな人にも必ず比較優位があるから，そこに注力させるのが全体として効率的。
• なぜ比較優位が働かないか
  • コスト
  • 楽さ
  • ラベリング
• 赦し・not 和解 but 受け入れ。
  • ※合理性のみならず方法や宗教にまで言及していて，やや別の原理の話になっている。
  • ※とはいえ，犯罪に対する固定観念をもっているであろう想定読者との関係では必要なことか。
• 厳罰化の合理性
  • 合理的利得を減らし，合理的損失を増やす。
  • 経済学的に
    • 合理的に抑止力を高めるには
      • 逮捕確率を上げるより懲罰を重くする
      • 懲罰はできる限り罰金刑と社会的制裁のウエイトを上げる。
    • 難点
      • フェアネスの欠如→法令遵守意識の低下
      • 持たざる者には機能しない
  • 犯罪者の無力化
    • 収容
    • 年間３００万円かかる。
    • 性格保護の年間１７０万円の方が安い
    • 一つの考え方
      • 社会復帰したとき年間１３０万円を超える損失を社会に与えるかどうかで判定する
    • 論点
      • 代替効果
      • 年齢による確率低下
  • 抑止力の実証分析
    • 回帰分析
      • 内生性の問題
      • ※マクロ経済学の入門書を読んだ経験が必要かもしれない。
    • 抑止力と無力化の識別問題
    • 米国の実証分析
      • Levitt(1996)
        • 米国の厳罰化政策には一定の合理性が存在した
      • Kuziemko and Levitt(2004)
        • 違法薬物は別の犯罪等の負の外部性があるから刑罰対象となる。
        • 乱用者の価格弾力性はゼロに近いため取り締まり強化は別の犯罪を増やす可能性
        • 警察や刑務所等の公的機関の資源には限りがあり，薬物犯罪に注力すると他の犯罪を誘発する。
        • 薬物使用者レベルでは，取り締まり強化は合理的ではなかった。
      • Levitt(1998a)
        • 暴行，住居侵入，窃盗，自動車泥棒については抑止力効果が有意に推定される。
        • 強姦及び強盗では無力化効果が有意。
    • 日本での実証分析
      • 村松・竹内（1990）
        • 検挙率，死刑判決率は有意に推定されていない。
        • 失業率，被生活保護率はともに有意にプラス。
        • 日本では，死刑には犯罪抑止効果はなく，経済や社会の不安要素をなくすことの方が有効。
        • 批判　内生性。トレンドの偶然の一致の可能性。
      • 秋葉（1993）
        • 死刑の殺人抑止力が有意
        • 内生性には配慮しているが，トレンドを有する時系列データの多用。
      • 牛山（2008）
        • 強盗について厳罰化の効果が有意
        • 説明変数として認知件数が用いられていることに注意を要する。浜井（2006）の指摘するとおり，収容者数は多くのフィルターを経た結果であるところ，行政評価の影響を受ける可能性。
  • 証拠に基づく政策の必要性
• 刑事裁判と応報
  • 誰も満足しない刑事裁判
  • 反省ありきの日本の裁判
  • 応報の手段としての裁判
  • なぜ被害者は原告になれないのか
  • 刑罰の重さは社会的に最適となりうるか
    • 社会的に最適な解決とは何か
      • 刑罰のコストと便益
    • どうすればそれに近づけることができるか
      • 応報効果の測定が難しい
      • 判例の積み重ねによって実験的に検証される
    • 法学における刑罰の考え方
      • 応報刑論
        • 刑罰の上限
        • 相対的応報刑論
      • 目的刑論
      • 経済学的評価
        • 「責任」とは経済学的にどのように解釈されるか。
        • 世間が納得するような責任の取り方
        • 世間の納得と被害者の納得は乖離する
      • 修復的司法の可能性
        • 被害者の要求する責任を変えていく
      • 司法及び正義と経済学
        • 正義にはコストがかかる。
        • 経済学的な視点を欠いた司法はサステイナブルではない。
  • 刑務所を考える
    • 刑務所の行動原理
      • 事なかれ主義
    • 秩序維持の工夫
      • 規則的な生活
      • 運動会
      • 刑務作業
      • 仮釈放
      • 受刑者のランク付け
      • 刑務官との信頼関係
    • 刑務所の効率的運用
      • 経理夫の活用
        • コスト削減
        • 経理夫の不足
          • PFI刑務所
          • 受刑者全体の能力低下
      • PFI刑務所
    • 出所後のことを考えない刑務所
      • 刑務所の枠組は２つの点で構成という課題に適していない。
        • 更生のためにかかる時間と刑期のギャップの存在
        • 社会と刑務所のギャップの存在
    • 行き詰まる刑務作業
      • B型事業所の仕事を食っている状態。
    • 改善指導の効果
      • 現時点では評価困難
      • 問題点としては
        • 受刑者の本気度
        • 満期出所者への対応
    • 始まった福祉との連携
    • 刑務官のインセンティブを高めよ
    • 今後の刑務所のあり方とは
      • インセンティブ設定。たとえば
        • 更生の難易度に応じた分類
        • ランダム平等条件での処遇
• 少年犯罪とサイコパス
  • 少年には懲罰ではなく更生
  • 少年院とは
  • 少年犯罪とは
    • 小栗（2010）による
    • 自尊心回復手段としての非行
    • 発達障害児の非行
  • 少年院での実践
  • サイコパス
• 更生保護
  • 更生保護の現状と評価
• あとがき